Ya conocéis el célebre cuento de Andersen. Al emperador le han "vendido" una tela mágica que solo los inteligentes pueden verla y apreciarla, solo los inútiles para su cargo ven esa tela invisible. Así que para no ser menos que el emperador, nadie dice nada. Todos le ven desnudo, pero nadie se atreve a decirlo, por no quedar de tonto. Hasta que un niño se decide y dice: "¡Va desnudo!"
Eso mismo es lo que ha pasado con esta tomadura de pelo de arte moderno.
Hace poco me envió este vídeo el amigo bloguero Paco Hidalgo, desde Sevilla.
No tiene desperdicio.
También hay niños por medio. Gracias a ellos descubrimos que no estamos solos cuando decimos que algunas obras "de arte", encumbradas por los "expertos" son una tomadura de pelo.
Esto es peor, entre aqui. SALUDOS
ResponderEliminarhttp://www.levante-emv.com/cultura/2009/09/04/consuelo-ciscar-lanza-hijo-artista/627446.html
El contexto lo es todo. Un trozo de chatarra sacado de un vertedero y expuesto en un museo se convierte en una obra de arte. Y muy cara. Pero si vuelve al vertedero consigue el milagro de no desentonar allí.
ResponderEliminarUn saludo.
Ver donde no llegan otros o los ojos que no ven, miran mejor. Esa es la sensación que me produjo a mí ese video. Pero tú lo has puesto mucho mejor, el traje nuevo del emperador: bella metáfora. Gracias por nombrarme, Cayetano, todo un honor. Buen fin de semana; yo a Matalascañas.
ResponderEliminarMe gusta especialemte el comentario: "es un cuadro complejo y con mucha meditación detrás" jajajaja
ResponderEliminarLo cierto es que el cuadro no está mal para ser de unos niños jajaja
¡Saludos!
Amen hermano... totalmente de acuerdo...
ResponderEliminarAhora mismo vivo con un artista y estoy bastante enterado por ello dle mundillo del arte, incluyendo vistas a galerías de arte contemporáneo, profesores de bellas artes, ect...y por mucho que se empeñen en convencerme, creo que la mayor parte del arte de hoy en día, no es tal, sino un producto de marketing (precisamente mi sector profesional): no vende más el mejor, sino el que mejor sabe venderse, valga la redundancia.
ResponderEliminarUn saludo.
Conocía el experimento. Es que, desde luego, se ha llegado a la tomadura de pelo en esas cuestiones. Es increíble. No, y además daban largas explicaciones comentando la obra de arte y todo.
ResponderEliminarFeliz fin de semana
Bisous
Dapazzi: sí, porque aquí además hay enchufe. No sé dónde verán el arte en un naranjo puesto al revés.
ResponderEliminarUn saludo.
Nonsei: se convierte en "arte" porque desentona y asombra ver esa chatarra fuera de contexto.
ResponderEliminarUn saludo.
Paco: gracias a ti por el vídeo. Disfruta de las playas de Huelva.
ResponderEliminarUn saludo.
Dissortat: y ese otro que veía un impulso sexual, también es un gran comentario.
ResponderEliminarUn saludo.
José Luis: hay mucho "espabilao" suelto.
ResponderEliminarUn saludo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCarolvs: tú lo has dicho, un producto para vender, no arte precisamente.
ResponderEliminarUn saludo.
Madame: sí, los comentarios son de libro.
ResponderEliminarUn saludo.
Este es el gran "misterio" que descubrí sobre los mayores siendo bien pequeña. Por eso, me pasa lo que me pasa y necesité apartarme porque una era demasiado directa y espontánea con lo cual no me quedaba más remedio que comulgar con ruedas de molino o largarme del mundanal ruido y asomarme al mundo de las ondas.... aparentemente más consecuentes. Bs.
ResponderEliminarEmejota: decepciones que se lleva uno de la especie humana mientras se crece.
ResponderEliminarUn saludo.
Cuando una cosa tiene apoyo oficial aunque sea una mamarrachada (con perdón para esos niños que solo por eso el cuadro si vale un pastón) te la cuelan guste o no.
ResponderEliminarSaludos.
Eduardo: ese es el problema. Amparo oficial, el mercado... Al final son ellos los que deciden lo que debe o no debe ponerse en las paredes de los museos y exposiciones.
ResponderEliminarUn saludo.
Tres veces he empezado este comentario y tres veces he borrado lo escrito. Es tan complejo es asunto, que sin una profunda meditación no me atrevería a decir algo. Un saludo.
ResponderEliminarDLT: es complejo el tema porque junto a los caraduras y al mercado del arte hay muy buenos artistas como Chillida y otros.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Cayetano:
ResponderEliminarFuncionamos según nuestro entorno. Nos hemos convertido en una especie tan gregaria, que impresiona que no somos capaces de discernir sin ser criticado mordazmente.
Vemos lo que sentimos. El hombre qe hablaba de erotismo y sexualidad sentía justamente eso.
Sinceramente, como no hubiese entendido el cuadro, hubiese pasado de él. Quizás hubo alguien que si lo notó...
Pero sabes qué? Estan las cámaras y para no pasar por tonto...como los ministros del emperador.
Saludos. Interesante reflexión. No solo para el arte
Manuel: estoy de acuerdo contigo cuando dices eso de que vemos lo que sentimos. Por no pasar por tontos se dicen sandeces que luego se lamentan
ResponderEliminarUn saludo.
Acabo de verlo, y no puedo menos que literalmente "partirme", pijo...
ResponderEliminarTontería por todos los sitios, y los más "objetivos" los dos jóvenes...
15.000 €, con un par, ja ja ja
FºJavier: los jóvenes son más normales y el señor de la guerra tenía una mente un poco retorcida. ¡Qué vergüenza cuando se vean!
ResponderEliminarUn saludo.
¡Qué locura!
ResponderEliminar¡Qué comentarios!
Ahora, el cuadro pintado por los niños es una pequeña maravilla, sin mentir.
Bueno...lo veo algo carillo.
Los niños de mi cole pintn muy bien, pero tienen otro estilo.
Un abrazo desde mi Librillo.
Esa es la misma temática de Don Juan Manuel en "Los burladores del rey que hicieron el paño" y de Cervantes en "El retablo de las maravillas"; esta sería una versión actualizada y cinematográfica en lugar de escrita o representada como las otras. Entre aduladores está el juego.
ResponderEliminarO los niños de ahora tienen mucho arte o los pintores y espectadores son como niños.
ResponderEliminarUn saludo.
El "arte" moderno consiste en tener el suficiente arte para vender estos bodrios. Esta claro que son artistas, pero no de la pintura o escultura, sino del verbo, del palique y del enredo: charlatanes.
ResponderEliminarDonde hay 100 tontos esperando ser engañados es inevitable que aparezca alguien que les venda el traje del emperador.
A falta de árboles, ahora una ardilla puede atravesar España saltando de gilipollas en gilipollas.
Saludos
Jajaj!! Excelente tu post, Cayetano! Me hizo recordar una anécdota que viví hace años, cuando mi hijo, hoy adolescente, fue conmigo al museo de arte, aquí en Argentina. En uno de los salones de pintura abstracta, había muchas obras, entre ellas varias de esos pintores ignotos que uno mismo, adulto, se pregunta "pero como llegó este tipo aqui?!"...Pregunté a mi hijo, en ese momento de 6 añitos, qué le parecía el museo, y él me respondió, señalando con su dedito cada cuadro, e iba adjetivando así: "Un ladrón", "un maestro", "un ladrón", un maestro"...haciendo referencia a los "pintores" que exponían. Fíjate que, curiosamente, cuando decía "un maestro", era un grande de la historia de la pintura, y cuando decía "un ladrón"...podía haber sido francamente, esta pintura de los niños de tu video! je! Gracias por compartir! Y un abrazooo
ResponderEliminarRosario: seguro que tus niños son mejores artistas que algunos encumbrados pintores :)
ResponderEliminarUn saludo.
Francisco: un tema eterno en nuestra cultura. El Retablo de Cervantes es una maravilla.
ResponderEliminarUn saludo.
Valverde de Lucerna: de todo un poco y mucho listillo que se aprovecha.
ResponderEliminarUn saludo.
Carolus: eso de las ardillas sustituidas por bobos autóctonos está fenomenal :)
ResponderEliminarUn saludo.
Carolus: eso de las ardillas sustituidas por bobos autóctonos está fenomenal :)
ResponderEliminarUn saludo.
Patzy: tu hijo era un buen crítico de arte y un descubridor de caraduras.
ResponderEliminarUn saludo.
Qué bueno!
ResponderEliminarClaro que lleva mucho trabajo, en equipo, además, jajajaja
Bueno, yo me cabreé un poco cuando ví colgado en un famoso museo, un cuadro blanco con un punto negro. Me pareció una tomadura de pelo impresionante pero ¿cómo no? había para todos los gustos, deprimente.
Un beso
Arantza: nadie se atreve a decir que es un camelo por miedo a quedar en evidencia frente a otros, que en el fondo también piensan que es un camelo.
ResponderEliminarUn saludo.
Qué real, siempre tuve la buena suerte de darme cuenta del snobismo!
ResponderEliminarSaludos Cayetano, muy bueno tu blog!
Nélida Martinelli: el mercado ha visto negocio en el arte y decide quién es bueno y quién no. Luego los "entendidos" hacen el resto del trabajo con sus críticas.
ResponderEliminarUn saludo.
Siempre he mantenido lo mismo: que muchas obras supuestamente de arte no son sino el traje nuevo del emperador.
ResponderEliminarMenos mal que hay quién opina lo mismo.
Un saludo
Rosa: el traje nuevo del emperador, el retablo de las maravillas de Cervantes que cita Francisco, las "propuestas" que dicen estos cantamañanas del arte... Los mismos perros con distinto collar.
ResponderEliminarUn saludo.
Esto me recuerda a un obra que todos los críticos de arte ensalzaban y que realmente había sido pintada por un burro al que le habían atada una brocha a la cola.
ResponderEliminarBajo el término "arte" se esconde mucha basura.
Salu2
Javier: de lo que se deduce que el menos burro de todos es el héroe de tu historia de hoy:
ResponderEliminarhttp://historiasdelahistoria.com/2012/03/26/el-joven-john-simpson-y-su-burro-los-heroes-de-gallipoli/
Un saludo.
Me encanta :D
ResponderEliminarEse engolamiento de los palmeros del emperador...hasta cuando tendremos que sufrirlo?
Hace poco una amiga bloguera subió al facebook una colección de dibujos de niños. Decía que daría el alma por volver a pintar como ellos. No se equivoca :)
Un beso
Alma: ese fue el empeño de Joan Miró durante toda su vida. Llegar a pintar como un niño. No sé si lo consiguió, porque las personas mayores tenemos un bagaje que influye en todo lo que hagamos.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Cayetano:
ResponderEliminarGracias por tus palabras en el blog.
En cuanto a una medicina natural para la rinitis esta complicada...La que propone Carolus en el blog también vale (miel y propulos). También hay en el mercado una infusión de nombre "respira bien", que tiene eucalipto, tomillo e hinojo. Todas estas plantas pueden ayudar, pero esta complicado.
Saludos
Un vídeo que demuestra a las claras lo perdido que está el mundo del Arte en los últimos tiempos y es que, si la interpretación de la obra es libre, y es aceptado "el todo vale" está claro que cualquier cosa puede ser una obra de arte, desde un urinario, pasando por un Franco congelado a un montón de basura. Si es que al final van a tener razón con eso de que el "Arte ha muerto"...
ResponderEliminarSaludos
Manuel: no sé. Hoy voy al otorrino a ver qué me dice.
ResponderEliminarGracias.
Un saludo.
Carmen: el mercado todo lo corrompe. Ha metido sus zarpas en la cultura y la pervierte. No hay más que ver los programas de televisión.
ResponderEliminarUn saludo.
Impresionante, aprendemos varios conceptos y no salimos de nuestro asombro.
ResponderEliminarsaludos.
Marcelo: bienvenido. Más que asombro yo diría estupefacción ante presuntas "obras de arte".
ResponderEliminarUn saludo.
Si ya decía yo que lo nuestro y la testosterona va en par y en los genes… otra cosa no tendremos pero de esto algo sobrados si vamos.. Saludos..
ResponderEliminar