lunes, 8 de febrero de 2010

Manipulación de la memoria


Imagen: jonkepa

Fotos trucadas de la Revolución Rusa.
La manipulación de las fotos para eliminar del recuerdo, de archivos y hemerotecas, a personajes que fueron hechos desaparecer físicamente. Personajes que tuvieron la osadía de ponerse en el punto de mira de la dirección del Partido. Como León Trotski, quien cayó en desgracia y fue expulsado del partido, y más tarde asesinado.

Matar la memoria.
¿Qué fue de Fulano?
¿Cómo dices? Fulano no hizo la revolución. Ese nunca existió. ¿Lo ves? Mira las fotos. Nunca estuvo allí.




Lenin con Trotski.




Lenin solo. Trotski ha desaparecido.






Trotski y Lenin celebrando la revolución.


¿Trotski? ¿Y ese quién fue?




Imagen:psicofxp

Stalin con Yezhov.



Fuente: raycoy

Stalin sin Yezhov, que fue eliminado fotográfica y físicamente.
Y eso que en aquella época no había "fotochou".





43 comentarios:

  1. Por desgracia la eliminaciòn de la memoria istòrica es un hecho bastante comùn en la historia, el pobre Trotski lo sufrio en su propias carnes (fìsica y fotogràficamente)...por desgracia actualmente tambièn en Espana nos encontramos con una situaciòn similar de tergiversaciòn de la historia, tanto a nivel nacional como a nivel perifèrico regional...

    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. En España hay demasiados politiquillos y periodistas tres al cuarto metidos a historiadores empeñados en revisar chorradas para demostrar que ellos tienen razón. Afortunadamente no tienen ninguna credibilidad fuera de su entorno de oyentes devotos.
    Creo que por encima de los intereses partidistas de unos y otros hay que ser honradamente objetivos.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Exacto Cayetano, has dado en el clavo la historia fue lo que fue y no se puede cambiar ni reinterpretar...uno de las màximas de los que nos dedicamos a la Historia es mirarla con los ojos de la gente que la viviò y no con ojos del siglo XXI y sobre todas las cosas y como bien dices SER OBJETIVOS.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. Como amante de la historia, me parece terrible. Como amante del diseño gráfico, me parece admirable... ¡Es el precursor del Photoshop!

    ResponderEliminar
  5. Que afan por vivir una ficcion.
    Pero la manía se remonta a la antigüedad. Me hace recordar el modo en el que Tutmosis III hizo desaparecer todo vestigio de Hatshepsut.
    La verdad que hoy dia carece de sentido y resulta casi pueril tratar de eliminar de una foto a alguien que todo el mundo sabe que existio y estuvo ahi.

    Feliz lunes, monsieur

    Bisous

    ResponderEliminar
  6. En esto los rusos fueron pioneros. Me refiero a lo de hacer desaparecer gente... de la memoria gráfica. Jejeje.

    ResponderEliminar
  7. Cierto, madame, que hoy es más difícil; pero los medios pueden cambiar la percepción de la realidad. Y el que no sale en la tele no existe.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Creo,si la memoria (vieja desleal) no me falla,que Ignacio Ramonet ha escrito bastante sobre la construccion de la verdad a partir de la informacion.Pareciera que hay existe una verdad objetiva y otra realidad construida a partir de una informacion retaceada o peor aun,manipulada .
    El pensamiento unico neoliberal pareciera necesitar de estas practicas en que Stalin fue pionero.
    Irak sin Abu Grabhi es una aventura liberadora,en epocas de las camaritas e internet y el flujo de la informacion horizontal se hace mas dificil la imposicion de ese pensamiento ,pero el bombardeo informativo persiste y valen mas un par de cadenas informativas que 10 divisiones blindadas.Una vez ridiculizado o transformado en demonio un personaje cuesta mucho remontar la cuesta ,en definitiva ,a recordar una cancion de estos pagos



    Cuando no recordamos lo que nos pasa,
    nos puede suceder la misma cosa.
    Son esas mismas cosas que nos marginan,
    nos matan la memoria, nos queman las ideas,
    nos quitan las palabras... oh...
    Si la historia la escriben los que ganan,
    eso quiere decir que hay otra historia:
    la verdadera historia,
    quien quiera oir que oiga.
    Nos queman las palabras, nos silencian,
    y la voz de la gente se oirá siempre.
    Inútil es matar,
    la muerte prueba
    que la vida existe...
    Cuando no recordamos lo que nos pasa,
    nos puede suceder la misma cosa.
    Son esas mismas cosas que nos marginan,
    nos matan la memoria, nos queman las ideas,
    nos quitan las palabras... oh...
    Si la historia la escriben los que ganan,
    eso quiere decir que hay otra historia:
    la verdadera historia,
    quien quiera oír que oiga.
    Nos queman las palabras, nos silencian,
    y la voz de la gente se oirá siempre.
    Inútil es matar,
    la muerte prueba
    que la vida existe...
    Si la historia la escriben los que ganan,
    eso quiere decir que hay otra historia:
    la verdadera historia,
    quien quiera oír que oiga.
    Nos queman las palabras, nos silencian,
    y la voz de la gente se oirá siempre.
    Inútil es matar,
    la muerte prueba
    que la vida existe...
    Si la historia la escriben los que ganan,
    eso quiere decir que hay otra historia:
    la verdadera historia,
    quien quiera oír que oiga.
    Nos queman las palabras, nos silencian,
    y la voz de la gente se oirá siempre.
    Inútil es matar,
    la muerte prueba
    que la vida existe...
    Nos queman las palabras, nos silencian,
    y la voz de la gente se oirá siempre.
    Inútil es matar,
    la muerte prueba
    que la vida existe...


    JUAN CARLOS BAGLIETTO

    ResponderEliminar
  9. Muy interesante tu aportación, Fernando.
    Es increíble que incluso en países democráticos, donde se supone que hay libertad de información, se caiga frecuentemente en la manipulación de las noticias... sobre todo si es el Tío Sam el que anda interesado en ofrecer una sola versión de los hechos.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  10. http://www.youtube.com/watch?v=R48P1s59Hfg

    Amigo Cayetano,ahi va el video de la cancion que ilustra un poco mejor que la simple letra

    ResponderEliminar
  11. Cayetano sobre este tema de la manipulaciòn de las fotografìas por el comunismo te recomiendo una pelìcula rumana que se llama en italiano "racconti dell'età dell'oro", yo la vi en esta lengua pero supongo que existirà tambièn en castellano, es de 2009 y se puede ver como Ceaucescu hacia lo mismo que sus homologos rusos.

    ResponderEliminar
  12. En 1917 estaban aún en pañales los medios de comnicación gráficos. La prensa y sus fotos, la radio y sus emisiones. En estas fotos pasadas por la censura que -recuerda a los tiempos de la España de Paca La Culona o Su Excremencia El Criminalísismo- se hace fenomenalmente eso de la manipulación informativa para la posteridad. Lo malo es que hay personas acríticas que se tragan todas la mentiras que se dicen. La censura gráfica es la más usada por regímenes totalitario-fascistas, pues saben de sobra que una imagen vale más que mil palabras como se dice en el ripio tan popular. Esos años de "Entreguerras" estaban naciendo esos medios de comunicación de masas que tienen su doble filo: informan bien, pero si no se usan bien manejan al orteguiano Hombre-masa. El resultado: el triunfo de Hitler o Stalin o la "idiotización" de la mass-media actual con Gran Hermano por ejemplo. Me acuerdo de cómo el malvado Queipo fusiló a media Triana en 1936 con el resorte de sus alocuciones radiofónicas.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Voy a ver el vídeo que me recomiendas a ver qué tal.
    Un saludo, Fernando.

    ResponderEliminar
  14. Ese Ceaucescu era todo un compendio de estalinismo a lo rumano. Voy a ver si me hago con la película que dices.
    Un saludo, Carolus.

    ResponderEliminar
  15. Los regímenes totalitarios han sido únicos en esto de mutilar y censurar las noticias, amén de prensa única oficial. De eso hemos conocido bastante en los años de tu amigo Paco.
    Ahota la manipulación va encaminada sobre todo para que el personal no piense y consuma subproductos culturales como el que citas.
    Un saludo, Juan.

    ResponderEliminar
  16. Oí la canción. ¡Vaya marcha que tiene con esa pareja cantando! La verdad es que queda mejor cantada que simplemente leída.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  17. Menudo era el camarada José a la hora de borrar ... tenía una maña como no la ha tenido nadie... bueno su ex-aliado Hitler...

    ResponderEliminar
  18. Que se lo digan a los polacos. Los dos tiranos allí mano a mano cuando lo del pacto germano- soviético. Menuda pareja.
    Un saludo, José Luis.

    ResponderEliminar
  19. Hola Cayetano:

    El retoque de las fotos me hace recordar que la historia la escriben los vencedores. En este caso los que mantenían el poder.
    La practica como dice la Madame es desde la antigüedad. Intentamos contar lo sucedido desde nuestro punto de vista (el del vencedor)

    ResponderEliminar
  20. Cayetano, me ha encantado tu entrada, lo mismo es que el fotoshop los inventó el amigo José que tan poco favorecido sale.

    Dichas fotos ya las había visto anteriormente pero tengo que añadir que el libro que me estoy leyendo, 1984 de Orwell, refleja como nadie esto de reescribir la historia y el de hacer desaparecer lo no-convenido de la misma.

    En lo que respecta a lo actual esto deacuerdo con Carlos II, la historia no podemos verla con ojos críticos de personas del siglo XXI, sino con un carácter más objetivo y claro, sin hacer critica de la misma. Porque lo que pasó, pasó nos guste o nó, sean fascistas, estalinistas, o de cualquier otro rango que ahora se me escapa.

    Y por supuesto ser conscientes de que todo lo anterior ha tenido una serie de consecuencias en la sociedad actual y que debemos de acoger, y aprender de ello.Como se puede llegar a transgiversar la historia o a arrancar un monumento así porque sí¡¡¡

    saludos Cayetano

    Por cierto, la historia la cuentan tanto los vencedores como los vencidos, cambia el tono, claro está, para recordatorio los textos de las Navas de Tolosa, versiones diferentes de una misma batalla cristianos frente a musulmanes.Otra cosa es lo que queramos oir.

    ResponderEliminar
  21. La Historia siempre es manipulable, porque siempre es subjetiva. Los protagonistas somos los hombres y los que escribimos la Historia, también lo somos. La Historia la protagonizan sujetos.

    A la hora de narrar los hechos, cada uno lo hará desde su perspectiva, y el que lo lee lo reinterpretará a su forma, bien sea en el presente o en el futuro.

    Por eso los historiadores nunca nos pondremos de acuerdo sobre un hecho histórico. Son hechos vivimos por personas hace tiempo, narrados por otras, interpretados por nosotros que lo vemos desde nuestra perspectiva. La Historia: una ciencia inexacta.

    Un besito

    ResponderEliminar
  22. Hola Cayetano, es una auténtica lástima, pero es la realidad, la historia se ha manipulado desde hace siglos, y en esa época, les hacían desaparecer de las fotos y de la faz de la tierra.
    Te iba a decir lo mismo que Manuel, "la historia la escriben los vencedores", y no es fácil que todos el mundo se moleste en conocer las dos caras de la moneda para aprender.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  23. En efecto, Stalin era experto haciendo "desaparecer" a sus enemigos, algo que lamentablemente es frecuente en los regímenes dictatoriales, sean de izquierda o de derecha.

    Recuerdo haber visto una foto de Stalin junto a Lenin poco antes de que éste muera en 1924. Es una imagen que los estalinistas se encargaron de difundir bastante bien por todo el mundo.

    Saludos desde Lima.

    ResponderEliminar
  24. Manuel,

    Nikkita,

    en efecto: la historia de momento la escriben los vencedores, pero... la revisan, la reescriben, la reinterpretan los historiadores, intentando ser lo más objetivos que se pueda.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  25. Muchacha en la ventana: 1984 de Orwell, ¡menuda novela cuando 1984 se veía lejos! Un futuro fascistoide o comunistoide. A mí me impactó en su día. Algunos de los que apenas leen creerán que eso del "Gran hermano" es un invento de la televisión.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  26. Por eso es una ciencia: siempre sujeta a revisión a partir claro está de las fuentes y no de los intereses partidistas como hacen algunos a sueldo de sus medios de comunicación. La historia hay que dejarla en manos de los historiadores, así como la medicina hay que dejársela a los médicos. También en nuestra profesión hay mucho intrusismo, en este caso político- mediático.
    Un saludo, Carmen.

    ResponderEliminar
  27. ¡Cuánta razón tienes Arturo! Izquierda y derecha, los extremos se tocan. Las dictaduras tienen los mismos métodos.
    No se puede justificar ninguna.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  28. Que increible y eso que fotochop ni existia, si hubiera existido al que eliminan de las fotos a día de hoy lo hubieran convertido en Marilinmorroe. je je je. ¿Qué tal hubiera quedado?

    ResponderEliminar
  29. Pues muy "mono", aunque creo que a los "troscos" no les hubiera hecho ninguna gracia.
    Un saludo, inquisitor.

    ResponderEliminar
  30. Stalin era todo un experto haciendo desaparecer a sus opositores. Lo malo es que no solo lo hacía en las fotos, sino que también los eliminaba fisicamente...

    ResponderEliminar
  31. Todavía hay gente que reivindica la figura de Stalin. Debe ser, amigo Sila, porque convirtió a la URSS en una potencia temible.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  32. Impresionante entrada Cayetano! Me dejaste muda. Opino como Kay.

    Voy a hacer una entrada directa desde el Blog de Libros, es un material impecable que muchas amigas y amigos no pueden dejar de ver.

    Gracias!

    ResponderEliminar
  33. Igual te hace de gracia

    http://nonsolascripta.blogspot.com/2010/02/mi-amigo-el-liberal-y-la-botella-medio.html#comments

    y enhorabuena por el blog, como profe de historia del derecho me bajo, con tu permiso, tu documentación, para echarle una ojeada. Un saludo

    ResponderEliminar
  34. Que mundo éste....
    En fin.

    Buen post.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  35. Buen post que nos hace estar alertas

    ResponderEliminar
  36. Dick Turpin, aunque verás que desde hace tiempo no hago comentario alguno en el blog que citas, sí había leído tu comentario a su autor y me hizo gracia, además de parecerme acertado.
    Muy honrado en que visites esta casa.
    Gracias por tu aportación.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  37. Toro salvaje, gracias por tus amables palabras y por pasarte por aquí.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  38. Luis, gracias por visitarme y por el comentario.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  39. Mecanismos totalitarios.

    Sabe que aquí en Venezuela decimos algo en tono de humor y vulgar pero que de hecho es lamentable, y discúlpeme el vocabulario por un momento: "Estos carajos (el chavismo) son unos coños de madre entrenados por unos carajos más coños de madre aún, que son los cubanos, que a su vez fueron entrenados por los más coños de madres de todos, que fueron los rusos".

    Saludos compañero.

    ResponderEliminar
  40. O sea, ciudadano Thaelman, que "de casta le viene al galgo", como decimos por aquí.
    Saludos.

    ResponderEliminar