Fotos trucadas de la Revolución Rusa.
La manipulación de las fotos para eliminar del recuerdo, de archivos y hemerotecas, a personajes que fueron hechos desaparecer físicamente. Personajes que tuvieron la osadía de ponerse en el punto de mira de la dirección del Partido. Como León Trotski, quien cayó en desgracia y fue expulsado del partido, y más tarde asesinado.
Matar la memoria.
¿Qué fue de Fulano?
¿Cómo dices? Fulano no hizo la revolución. Ese nunca existió. ¿Lo ves? Mira las fotos. Nunca estuvo allí.
Por desgracia la eliminaciòn de la memoria istòrica es un hecho bastante comùn en la historia, el pobre Trotski lo sufrio en su propias carnes (fìsica y fotogràficamente)...por desgracia actualmente tambièn en Espana nos encontramos con una situaciòn similar de tergiversaciòn de la historia, tanto a nivel nacional como a nivel perifèrico regional...
ResponderEliminarUn saludo
PD: "memoria Historica"
ResponderEliminarEn España hay demasiados politiquillos y periodistas tres al cuarto metidos a historiadores empeñados en revisar chorradas para demostrar que ellos tienen razón. Afortunadamente no tienen ninguna credibilidad fuera de su entorno de oyentes devotos.
ResponderEliminarCreo que por encima de los intereses partidistas de unos y otros hay que ser honradamente objetivos.
Un saludo.
Exacto Cayetano, has dado en el clavo la historia fue lo que fue y no se puede cambiar ni reinterpretar...uno de las màximas de los que nos dedicamos a la Historia es mirarla con los ojos de la gente que la viviò y no con ojos del siglo XXI y sobre todas las cosas y como bien dices SER OBJETIVOS.
ResponderEliminarUn saludo
Como amante de la historia, me parece terrible. Como amante del diseño gráfico, me parece admirable... ¡Es el precursor del Photoshop!
ResponderEliminarQue afan por vivir una ficcion.
ResponderEliminarPero la manía se remonta a la antigüedad. Me hace recordar el modo en el que Tutmosis III hizo desaparecer todo vestigio de Hatshepsut.
La verdad que hoy dia carece de sentido y resulta casi pueril tratar de eliminar de una foto a alguien que todo el mundo sabe que existio y estuvo ahi.
Feliz lunes, monsieur
Bisous
En esto los rusos fueron pioneros. Me refiero a lo de hacer desaparecer gente... de la memoria gráfica. Jejeje.
ResponderEliminarCierto, madame, que hoy es más difícil; pero los medios pueden cambiar la percepción de la realidad. Y el que no sale en la tele no existe.
ResponderEliminarUn saludo.
Creo,si la memoria (vieja desleal) no me falla,que Ignacio Ramonet ha escrito bastante sobre la construccion de la verdad a partir de la informacion.Pareciera que hay existe una verdad objetiva y otra realidad construida a partir de una informacion retaceada o peor aun,manipulada .
ResponderEliminarEl pensamiento unico neoliberal pareciera necesitar de estas practicas en que Stalin fue pionero.
Irak sin Abu Grabhi es una aventura liberadora,en epocas de las camaritas e internet y el flujo de la informacion horizontal se hace mas dificil la imposicion de ese pensamiento ,pero el bombardeo informativo persiste y valen mas un par de cadenas informativas que 10 divisiones blindadas.Una vez ridiculizado o transformado en demonio un personaje cuesta mucho remontar la cuesta ,en definitiva ,a recordar una cancion de estos pagos
Cuando no recordamos lo que nos pasa,
nos puede suceder la misma cosa.
Son esas mismas cosas que nos marginan,
nos matan la memoria, nos queman las ideas,
nos quitan las palabras... oh...
Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia:
la verdadera historia,
quien quiera oir que oiga.
Nos queman las palabras, nos silencian,
y la voz de la gente se oirá siempre.
Inútil es matar,
la muerte prueba
que la vida existe...
Cuando no recordamos lo que nos pasa,
nos puede suceder la misma cosa.
Son esas mismas cosas que nos marginan,
nos matan la memoria, nos queman las ideas,
nos quitan las palabras... oh...
Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia:
la verdadera historia,
quien quiera oír que oiga.
Nos queman las palabras, nos silencian,
y la voz de la gente se oirá siempre.
Inútil es matar,
la muerte prueba
que la vida existe...
Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia:
la verdadera historia,
quien quiera oír que oiga.
Nos queman las palabras, nos silencian,
y la voz de la gente se oirá siempre.
Inútil es matar,
la muerte prueba
que la vida existe...
Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia:
la verdadera historia,
quien quiera oír que oiga.
Nos queman las palabras, nos silencian,
y la voz de la gente se oirá siempre.
Inútil es matar,
la muerte prueba
que la vida existe...
Nos queman las palabras, nos silencian,
y la voz de la gente se oirá siempre.
Inútil es matar,
la muerte prueba
que la vida existe...
JUAN CARLOS BAGLIETTO
Muy interesante tu aportación, Fernando.
ResponderEliminarEs increíble que incluso en países democráticos, donde se supone que hay libertad de información, se caiga frecuentemente en la manipulación de las noticias... sobre todo si es el Tío Sam el que anda interesado en ofrecer una sola versión de los hechos.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=R48P1s59Hfg
ResponderEliminarAmigo Cayetano,ahi va el video de la cancion que ilustra un poco mejor que la simple letra
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCayetano sobre este tema de la manipulaciòn de las fotografìas por el comunismo te recomiendo una pelìcula rumana que se llama en italiano "racconti dell'età dell'oro", yo la vi en esta lengua pero supongo que existirà tambièn en castellano, es de 2009 y se puede ver como Ceaucescu hacia lo mismo que sus homologos rusos.
ResponderEliminarEn 1917 estaban aún en pañales los medios de comnicación gráficos. La prensa y sus fotos, la radio y sus emisiones. En estas fotos pasadas por la censura que -recuerda a los tiempos de la España de Paca La Culona o Su Excremencia El Criminalísismo- se hace fenomenalmente eso de la manipulación informativa para la posteridad. Lo malo es que hay personas acríticas que se tragan todas la mentiras que se dicen. La censura gráfica es la más usada por regímenes totalitario-fascistas, pues saben de sobra que una imagen vale más que mil palabras como se dice en el ripio tan popular. Esos años de "Entreguerras" estaban naciendo esos medios de comunicación de masas que tienen su doble filo: informan bien, pero si no se usan bien manejan al orteguiano Hombre-masa. El resultado: el triunfo de Hitler o Stalin o la "idiotización" de la mass-media actual con Gran Hermano por ejemplo. Me acuerdo de cómo el malvado Queipo fusiló a media Triana en 1936 con el resorte de sus alocuciones radiofónicas.
ResponderEliminarSaludos.
Voy a ver el vídeo que me recomiendas a ver qué tal.
ResponderEliminarUn saludo, Fernando.
Ese Ceaucescu era todo un compendio de estalinismo a lo rumano. Voy a ver si me hago con la película que dices.
ResponderEliminarUn saludo, Carolus.
Los regímenes totalitarios han sido únicos en esto de mutilar y censurar las noticias, amén de prensa única oficial. De eso hemos conocido bastante en los años de tu amigo Paco.
ResponderEliminarAhota la manipulación va encaminada sobre todo para que el personal no piense y consuma subproductos culturales como el que citas.
Un saludo, Juan.
Oí la canción. ¡Vaya marcha que tiene con esa pareja cantando! La verdad es que queda mejor cantada que simplemente leída.
ResponderEliminarUn saludo.
Menudo era el camarada José a la hora de borrar ... tenía una maña como no la ha tenido nadie... bueno su ex-aliado Hitler...
ResponderEliminarQue se lo digan a los polacos. Los dos tiranos allí mano a mano cuando lo del pacto germano- soviético. Menuda pareja.
ResponderEliminarUn saludo, José Luis.
Hola Cayetano:
ResponderEliminarEl retoque de las fotos me hace recordar que la historia la escriben los vencedores. En este caso los que mantenían el poder.
La practica como dice la Madame es desde la antigüedad. Intentamos contar lo sucedido desde nuestro punto de vista (el del vencedor)
Cayetano, me ha encantado tu entrada, lo mismo es que el fotoshop los inventó el amigo José que tan poco favorecido sale.
ResponderEliminarDichas fotos ya las había visto anteriormente pero tengo que añadir que el libro que me estoy leyendo, 1984 de Orwell, refleja como nadie esto de reescribir la historia y el de hacer desaparecer lo no-convenido de la misma.
En lo que respecta a lo actual esto deacuerdo con Carlos II, la historia no podemos verla con ojos críticos de personas del siglo XXI, sino con un carácter más objetivo y claro, sin hacer critica de la misma. Porque lo que pasó, pasó nos guste o nó, sean fascistas, estalinistas, o de cualquier otro rango que ahora se me escapa.
Y por supuesto ser conscientes de que todo lo anterior ha tenido una serie de consecuencias en la sociedad actual y que debemos de acoger, y aprender de ello.Como se puede llegar a transgiversar la historia o a arrancar un monumento así porque sí¡¡¡
saludos Cayetano
Por cierto, la historia la cuentan tanto los vencedores como los vencidos, cambia el tono, claro está, para recordatorio los textos de las Navas de Tolosa, versiones diferentes de una misma batalla cristianos frente a musulmanes.Otra cosa es lo que queramos oir.
La Historia siempre es manipulable, porque siempre es subjetiva. Los protagonistas somos los hombres y los que escribimos la Historia, también lo somos. La Historia la protagonizan sujetos.
ResponderEliminarA la hora de narrar los hechos, cada uno lo hará desde su perspectiva, y el que lo lee lo reinterpretará a su forma, bien sea en el presente o en el futuro.
Por eso los historiadores nunca nos pondremos de acuerdo sobre un hecho histórico. Son hechos vivimos por personas hace tiempo, narrados por otras, interpretados por nosotros que lo vemos desde nuestra perspectiva. La Historia: una ciencia inexacta.
Un besito
Hola Cayetano, es una auténtica lástima, pero es la realidad, la historia se ha manipulado desde hace siglos, y en esa época, les hacían desaparecer de las fotos y de la faz de la tierra.
ResponderEliminarTe iba a decir lo mismo que Manuel, "la historia la escriben los vencedores", y no es fácil que todos el mundo se moleste en conocer las dos caras de la moneda para aprender.
Un abrazo.
En efecto, Stalin era experto haciendo "desaparecer" a sus enemigos, algo que lamentablemente es frecuente en los regímenes dictatoriales, sean de izquierda o de derecha.
ResponderEliminarRecuerdo haber visto una foto de Stalin junto a Lenin poco antes de que éste muera en 1924. Es una imagen que los estalinistas se encargaron de difundir bastante bien por todo el mundo.
Saludos desde Lima.
Manuel,
ResponderEliminarNikkita,
en efecto: la historia de momento la escriben los vencedores, pero... la revisan, la reescriben, la reinterpretan los historiadores, intentando ser lo más objetivos que se pueda.
Un saludo
Muchacha en la ventana: 1984 de Orwell, ¡menuda novela cuando 1984 se veía lejos! Un futuro fascistoide o comunistoide. A mí me impactó en su día. Algunos de los que apenas leen creerán que eso del "Gran hermano" es un invento de la televisión.
ResponderEliminarUn saludo.
Por eso es una ciencia: siempre sujeta a revisión a partir claro está de las fuentes y no de los intereses partidistas como hacen algunos a sueldo de sus medios de comunicación. La historia hay que dejarla en manos de los historiadores, así como la medicina hay que dejársela a los médicos. También en nuestra profesión hay mucho intrusismo, en este caso político- mediático.
ResponderEliminarUn saludo, Carmen.
¡Cuánta razón tienes Arturo! Izquierda y derecha, los extremos se tocan. Las dictaduras tienen los mismos métodos.
ResponderEliminarNo se puede justificar ninguna.
Un saludo.
Que increible y eso que fotochop ni existia, si hubiera existido al que eliminan de las fotos a día de hoy lo hubieran convertido en Marilinmorroe. je je je. ¿Qué tal hubiera quedado?
ResponderEliminarPues muy "mono", aunque creo que a los "troscos" no les hubiera hecho ninguna gracia.
ResponderEliminarUn saludo, inquisitor.
Stalin era todo un experto haciendo desaparecer a sus opositores. Lo malo es que no solo lo hacía en las fotos, sino que también los eliminaba fisicamente...
ResponderEliminarTodavía hay gente que reivindica la figura de Stalin. Debe ser, amigo Sila, porque convirtió a la URSS en una potencia temible.
ResponderEliminarUn saludo.
Impresionante entrada Cayetano! Me dejaste muda. Opino como Kay.
ResponderEliminarVoy a hacer una entrada directa desde el Blog de Libros, es un material impecable que muchas amigas y amigos no pueden dejar de ver.
Gracias!
Gracias a ti, Lenny.
ResponderEliminarUn saludo.
Igual te hace de gracia
ResponderEliminarhttp://nonsolascripta.blogspot.com/2010/02/mi-amigo-el-liberal-y-la-botella-medio.html#comments
y enhorabuena por el blog, como profe de historia del derecho me bajo, con tu permiso, tu documentación, para echarle una ojeada. Un saludo
Que mundo éste....
ResponderEliminarEn fin.
Buen post.
Saludos.
Buen post que nos hace estar alertas
ResponderEliminarDick Turpin, aunque verás que desde hace tiempo no hago comentario alguno en el blog que citas, sí había leído tu comentario a su autor y me hizo gracia, además de parecerme acertado.
ResponderEliminarMuy honrado en que visites esta casa.
Gracias por tu aportación.
Un saludo.
Toro salvaje, gracias por tus amables palabras y por pasarte por aquí.
ResponderEliminarUn saludo.
Luis, gracias por visitarme y por el comentario.
ResponderEliminarUn saludo.
Mecanismos totalitarios.
ResponderEliminarSabe que aquí en Venezuela decimos algo en tono de humor y vulgar pero que de hecho es lamentable, y discúlpeme el vocabulario por un momento: "Estos carajos (el chavismo) son unos coños de madre entrenados por unos carajos más coños de madre aún, que son los cubanos, que a su vez fueron entrenados por los más coños de madres de todos, que fueron los rusos".
Saludos compañero.
O sea, ciudadano Thaelman, que "de casta le viene al galgo", como decimos por aquí.
ResponderEliminarSaludos.